• Dagoneye.it La home page, che viene usata non come partenza, ma come una sorta di about me.
  • Blog Il mio blog personale, Casual.info.in.a.bottle.
  • Doing.Stuff Un microblogging semantico, che parla a Twitter ed a Identi.ca.
  • Foto Le mie foto
  • Lifestream Il mio account su FriendFeed, aggregatore di alcune delle mie attività online.
  • Labs Sperimentazioni, coding e cose molto grezze...

Casual.info.in.a.bottle

Semantic Web, Open Data e Linked Data, and Web Science con spicchi di economia della conoscenza by Matteo Brunati

Main menu

Skip to primary content
Skip to secondary content
  • Home
  • Che cos’e’
  • I miei social objects
  • Progetti

Monthly Archives: febbraio 2010

Come tutto sia link, per aiutare a capirci al livello dei concetti condivisi anche quando ci parliamo

Posted on 15 febbraio 2010 by Matteo Brunati
Reply
Tweet

In sintesi: Una riflessione sul perchè molte volte non ci comprendiamo e sulle relazioni tra il nostro modo di pensare e la dimensione del Web. Che è stato improntato e costruito sul pensiero associativo del nostro cervello. Pensiamoci: facciamo prima ad associare due cose tra di loro o a dar loro un ordine ed una gerarchia? Il Web si basa sulla nostra capacità di associazione, sul nostro potere di collegare cose assai diverse tra loro ma pur legate da una minima caratteristica comune. E sulla capacità di creare legami condivisi a costo zero, e senza un permesso preventivo da nessuno. Allo stesso modo serve un minimo di conoscenza condivisa per comunicare e comprendersi. Sia di sintassi ( io parlo italiano, tu cinese e quindi? ), che di concetti ( io sto dicendo neve, ma tu sei all’equatore. mi capisci? ). E forse da tutto questo emerge una chiave di lettura di uno dei vantaggi più pratici che porta con sè il Semantic Web. Quello di dare un identificativo sul quale possiamo confrontarci anche per i concetti di cui parliamo, dare loro un http:// che possiamo poi elaborare e gestire come vogliamo. Ad un livello più in dettaglio del concetto di pagina.

Ci capiamo davvero di solito quando comunichiamo a voce tra di noi?

Pensiamo a quando si parla con i propri colleghi di lavoro, o si parla con gli amici, o con qualsiasi altra persona nella nostra vita di tutti i giorni. Quante volte capita che si fatica a farsi comprendere, a farsi capire, a comunicare il nostro punto di vista e la nostra impressione, e che le parole non bastino a trasmettere quello che vogliamo dire? Soprattutto quando si cerca di comunicare qualcosa legato ad una dimensione specialistica del nostro sapere ad una persona appartenente o ad un altro settore, o che non c’entra assolutamente nulla magari con quel particolare tema. Una bella sfida riuscire a farsi capire.

Allora è utile chiedersi: ma come facciamo a capirci di solito, o meglio: quand’è che capisco davvero l’altro in una situazione simile?

Punto uno: per capirsi serve un linguaggio comune, inteso come sintassi. Se io parlo aramaico e la persona di fronte a me non lo parla, avremo delle difficoltà a comprenderci sul piano della sintassi. Di solito si scende di livello e si raggiunge un livello di sintassi base, il linguaggio dei gesti e della rappresentazione per via di disegni e cose simili. E’ chiaro che a questo livello la possibilità di comunicare concetti complessi diventa assai remota, per non dire quasi impossibile. Se invece parliamo entrambi l’aramaico, e quindi il livello di sintassi comune esiste, interviene un nuovo livello di potenziale incomprensione, assai più insidioso. La vita non è affatto semplice, a quanto pare.

Interviene il livello della conoscenza condivisa. Punto due. Per farmi capire devo usare una serie di idee e di concetti, che siano compresi e conosciuti anche dalle altre persone. Ove mancassero, serve condividerli prima per poter poi creare un dialogo tra le parti.
Un tipico esempio per capire: come viene scritto il vocabolario? Come posso riuscire a capire un universo così esteso di concetti a partire da un linguaggio condiviso? Usando proprio termini e concetti il più possibile condivisi da tutti. E se non lo sono, intervengono l’esperienza diretta ed il vissuto a colmare il gap.

Se manca questo terreno condiviso non stiamo comunicando in maniera paritaria. Una parte della nostra discussione sta semplicemente trasferendo una nostra esperienza vissuta, sia di concetti, che di loro interpretazione o semplice esperienza diretta. Ma cosa sono in fondo questi concetti condivisi? I concetti condivisi sono costruiti dalle nostre competenze, dalle nostre esperienze e dal nostro vissuto, tutti elementi che in genere sono diversi da persona a persona.
E a volte è assai facile dimenticare quante differenze ci sono a questo livello da persona a persona. Io per primo in effetti.

Come fa tutto questo ad avere a che fare con il Web?
Bè, direi che c’entra parecchio. Perchè per trovare qualcosa nel mare magnum della Rete abbiamo bisogno di farlo comprendere, almeno un po’, anche alle macchine, ed ai motori di ricerca.
E nel farlo, si cerca anche di migliorare la comunicazione e l’informazione che mettiamo nel luogo Web anche alle persone. E il modo per farlo è sempre riconducibile a due livelli di partenza: sintassi e semantica.

Continue reading →

Posted in Attualita', Blogs, Comunicazione, Esperienze, idee, ideeSito, Microformats, Open source, Opinioni, RDF, Semantic Web, semarketing, Sensazioni, SMAU, Tecnologie, Vita, Web2 | Tagged apprendimento, capirsi, come funziona apprendimento, comprensione, Comunicazione, connections, connessioni, deep web, dereferenziare uri, forumgt rdfa, leggi internet, link, linked data, memoria, metadata, ontologie, pensiero associativo, RDF, rdfa, ricordi, risorse web, sem, Semantic Web, semantica, seo, sig.ma, sintassi, storie, surface web, uri, web, web semantico, web sintattico, web3.0 | Leave a reply

Commenti recenti

  • Roberto Favini on Cosa si intende per Open Data : un percorso, non un traguardo. Diverso dal Data Journalism
  • andrea on Cosa si intende per Open Data : un percorso, non un traguardo. Diverso dal Data Journalism
  • Matteo Brunati on Cosa si intende per Open Data : un percorso, non un traguardo. Diverso dal Data Journalism
  • Andrea on Cosa si intende per Open Data : un percorso, non un traguardo. Diverso dal Data Journalism
  • Emilio Porta on Data Web Marketing a SMAU 2009: Semantic Web e marketing a confronto

Articoli recenti

  • I miei tweets dal 23-01-2012
  • I miei tweets dal 16-01-2012
  • I miei tweets dal 09-01-2012
  • I miei tweets dal 02-01-2012
  • I miei tweets dal 19-12-2011

RSS Chi parla di questo blog

  • Webeconoscenza: Una nuvola di dati pronta per generare nuovi business… il paradiso dei programmatori
  • Luca De Biase: Html5: standard in fieri
  • Luca De Biase: Commenti
  • Webeconoscenza: Competitività e crescita con i dati liberati
  • De novi web: Spaghetti Open Data è online: ovvero, pian piano ci si muove…
  • Controordine compagni: Spaghetti open data: aggiornamento
  • freelabs @ sbarrax.it: links for 2010-09-23
  • Catepol 3.0: Social Sharing – September 17th

Tag

civic hacking creative commons data data web marketing digest diritti economia della conoscenza ecosistema2.0 ernesto belisario gigi cogo google IWA Italy leggi internet liberta lifestream linkeddata linked data linked open data luca de biase metadata metafora metafora ad network microblogging open data RDF rdfa Semantic Web Semantic Web e affini semarketing simile exhibit SMAU tim berners lee titti cimmino trasparenza trends tweets twitter vrm w3c web web2.0 web3.0 webofdata web of data web semantico

Blog che leggo

  • Byte The Bit
  • NonSoloBlog
  • 4 Ever Young blog
  • Alberto Mucignat Blog
  • Aldo Bucchi blog
  • Antonio Tombolini blog
  • Attivazione.org
  • Barbz Blog
  • Dema FON Blog
  • Digital Divide
  • dLog di Guglielmo Celata
  • Emmeesse blog
  • Feba blog
  • FG on next media and society
  • Fullo.net
  • Gianni Amato blog
  • Giovy blog
  • HackDiary
  • ICTblog.it
  • Infoservi.it
  • IntelliNet
  • Internet folies
  • Kurai blog
  • Labirinto di idee
  • Liberta’ di stampa, liberta’ di accesso
  • lifelong : knowledge aquisition
  • Luca De Biase Blog
  • Luca Mondini Blog
  • Marketing usabile
  • Massimo Mantellini Blog
  • Maurizio Salamone
  • Media mondo
  • Micce
  • Moto Browniano – Federico Bo
  • Nicola Mattina
  • Nomadi e Bit
  • Petrolio – Blogosfere.it
  • QbicWeb.net
  • Quinta Blog
  • Roberto Galoppini blog
  • Scripta Volant
  • Silvia Toffolon aka Silviantlantide
  • Sostenibile – Blogosfere.it
  • Sound advice
  • Stalkk.ed
  • Stefano Epifani
  • The Internet Standards Blog
  • The Knowledge Ecosystem
  • The law of averages
  • Think Pragmatic
  • Tiziano Caviglia blog
  • Urbino Wireless Campus Blog
  • Victor Godot
  • Zarrelli blog

Semantic Web e affini

  • Aldo Bucchi
  • Captsolo.net
  • clauwa.info
  • Emanuele Della Valle
  • Emanuele Della Valle Teaching blog
  • Il blog di IWA Italia
  • Simone Onofri
  • Social Semantic NewsBlog
  • Talisians
  • Web 3.0 by Simone Dezaiacomo
  • Web Semantico by Tech Network

Siti che visito spesso

  • Gandalf.it
  • Planet RDF
  • Soft-land.org by Davide Bianchi
  • Technorati
  • Wikipedia IT

Siti da vedere

  • Ass. ToninoBello
  • E tu cosa ci vedi? San Giobbe – Venezia – Partecipazione urbana
  • Punto Informatico
  • Zeus News

Status e citazioni

  1. Aggiornato WordPress, lavori in corso per una week 0 comments →

 

febbraio 2010
L M M G V S D
« gen   mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Archivi

RSS Dal mio lifestream

  • switch2osm | Make the switch to OpenStreetMap 31 gennaio 2012
  • Agenzia per la diffusione delle tecnologie per l'innovazione | Presidenza del Consiglio dei Ministri 23 gennaio 2012
  • Enrico Giovannini - Istat, su data journalism e open data (by giorseba) 21 gennaio 2012
  • Learn Linked Data | Let's make a Linked Data app: Mapping the English Deprivation Stats 20 gennaio 2012
  • Ma forse occorre che il punto di partenza non sia tecnico e, invece, teso a raccontare le opportunità che si aprono. In modo trasparente e orientato all’obiettivo. E l’obiettivo non è a sua volta tecnico: non è semplicemente la crescita (che è un effetto derivato, benché desiderabile in chiave finanziaria, pratica e di consenso) ma l’aumento delle possibilità dei giovani, la qualità della vita nelle città, la libertà di ciascuno di ricercare la propria felicità. Come si diceva un tempo: ask not what the web can do for you, ask what you can do for the web. (Vale per i privati, per i politici, per le comunità… imho). 20 gennaio 2012

Tag Cloud

civic hacking creative commons data data web marketing digest diritti economia della conoscenza ecosistema2.0 ernesto belisario gigi cogo google IWA Italy leggi internet liberta lifestream linkeddata linked data linked open data luca de biase metadata metafora metafora ad network microblogging open data RDF rdfa Semantic Web Semantic Web e affini semarketing simile exhibit SMAU tim berners lee titti cimmino trasparenza trends tweets twitter vrm w3c web web2.0 web3.0 webofdata web of data web semantico
by +Matteo Brunati with WordPress