tu intendi a livello di licenza ed anche su livello di condivisione del processo innescato, utile da legare al semplice dato no?

Io intendo su due livelli: il primo è quello della licenza, un tema che, al pari di quello dei formati, a onor del vero, non padroneggio bene; uso due dataset che hanno licenze differenti e li lego da un algoritmo più o meno originale, generando un terzo dataset. quale licenza si applica? quale licenza di applica al mio lavoro originale di computazione? (più semplice) quale licenza al tuo lavoro di rappresentazione del risultato della mia analisi?

La seconda ha strettamente a che fare con un tema che, personalmente, ritengo fortemente correlato con il concetto di “open data”, che è quello di “peer data review”; ho spesso trovato che errori grossolani di processo sul dataset “grezzo” iniziale porta a risultati fuorvianti, se non proprio a cantonate; talvolta si tratta di mere espressioni di un punto di vista (mostro solo l’aspetto di cui ho interesse a mostrare, nascondendo i dati di base e il processo analitico che mi hanno portato al risultato), talvolta di errori grossolani (ho sbagliato la formula per calcolare) o di “semplici” arrotondamenti che però, in determinati contesti, possono far scatenare errori successivi a catena.

A me è capitato il secondo caso: con un CSV errato il percorso (molto lungo) di computazione di un valore è stato preso per buono, anche se qualcosa sembrava “non tornasse”. Con lo condivisione dell’Excel invece altri hanno capito il processo mentale, individuato l’errore e corretto il risultato. Cioè, secondo te (non è una domanda retorica, ma una vera e propria domanda), quanto c’entra con il concetto di “open data” quello di “open – data processing”?

Quindi la licenza è quella del fornitore, citato e linkato, che volta per volta ce li rilascia. Per i “nostri” dati specifichiamo quale licenza applichiamo (a seconda dei casi, in genere qualche tipo di CC, come recentemente per i contenuti testuali http://www.thewebobserver.it/2011/10/13/il-sole24oreco-apre-alla-condivisione-social-dei-contenuti/).

Capito, e bellissima la questione della gestione della condivisione del testo. Il problema è che non è semplice da trovare la licenza associata, soprattutto sul singolo dato del singolo dataset. E’ il caso forse, di facilitare questo processo per l’utente.

Il tema excel/csv/Json si incrocia con quello precedente, aggiungendo un punto che ritengo discriminante, sulla computazione: quando applico delle logiche matematiche, statistiche o di altro tipo sui dati, in un CSV queste non sono mai trasparenti all’utente. Cosa si dovrebbe fare, nel caso? E’ una domanda aperta, magari inizieremo proprio da questa davanti al cappuccino promesso

Ci penso un attimo: tu intendi a livello di licenza ed anche su livello di condivisione del processo innescato, utile da legare al semplice dato no?

In effetti mi ha colpito che in Italia ancora non si sia discusso in maniera approfondita, non solo a livello tecnico, ma anche a livello più ampio, della faccenda.

Un vero peccato: next step, parlare di questa conversazione…
-> SemTech 2011 BOF on structured data in HTML and vocabularies

I grandi che discutono sulle scelte del futuro, merita una lettura approfondita eh eh