I need some help in this topic… Something also in this post…

It’s not simple to find correct scheme to make an aggregation of a business work area…

I mean: using RDF as its key element…

Aggregation power…

Without any problem…

**To make a knownledge business aggregation point of data…
To record something about the business logic not so formally…
But with a bottom-up approach…
**

The steps to make this happen are:

• identify resorces and good URIs
• identify global schemas and ontologies to not reinvent the wheel
• making all complete with OUR local business logic schema

I’m looking for some suitable schemas, but it’s not so simple…

VCARD is one, FOAF is another, DOAC maybe…
Something about events, products and so on…
Maybe also project management….
Also Ebiquity ontologies are interesting…

I mean: in a business there are people, events, products, news, and so on…

I’m thinking on it, and in the next days i’ll make something to explain better my thoughts…

Something that i have found:

‘Organization/Business’-semantics

• Responsibility/Accountability
• Role
• Contracts, Agreements
• Timeframe, deadline
• Party (Person/Organization)
  • Name
  • Address
  • …
    => Is that vcard semantics?

Any suggestions ? Trying a PlanetRDF ping… :)
Or Danny …

References:
-> VocabularyMarket
-> Looking for RDF schemas

work in progress

Commenta e condividi

This post is an open question:

imagine a corporate web site with a portfolio or a case history of business success stories….

Is this the case of application of hCard, or something similar, in RDF?

Using RDF to model some business data, and using Longwell to browse it in a clear way, is it an idea?

Having data as RDF, the data is on our control…
And not vendor-lock…

And it’s possible to use all the RDF compatible stuff on it…
Open data…

My short answer: in the next days i’ll make something about it, probably a post…

Some good start points:
-> Using RDF to create a local business review and search network
-> Getting in Touch with XML Contacts
-> Extending FOAF with Resume information
-> Modelling vCards in RDF

Visible Path: it’s very interesting and cool, anyone using it?

work in progress

Commenta e condividi

Nei ritagli di tempo, che ormai non e’ molto, sto leggendo un libro molto, ma molto bello:
-> Le menzogne di Ulisse , di Piergiorgio Odifreddi

In pratica e’ la storia della logica, dagli inizi ai giorni nostri, romanzata e con uno stile molto leggero e intrigante.
In realta’ una sensazione che mi ha preso fin dalle prime pagine e’ di quanto in realta’ la filosofia sia sottovalutata, e di quanto invece
sia parte integrante della nostra storia.

“_La logica dunque , dovrebbe servire almeno a questo: a fare piazza pulita delle illusioni metafisiche, smascherandole per quello che sono. Cioè parole impure, da cui purificarsi mediante un’igiene linguistica_”.
Per fortuna però, e la stessa avventura narrata dal matematico lo prova, la logica non si riduce a ripulire la lingua attraverso un procedimento vagamente futuristico per il quale la guerra razionale e intellettuale alla metafisica significa “salvezza” e comprensione del mondo.
Non mero strumento al servizio di ideologie, dunque. Come studio del lógos, come analisi del pensiero e del linguaggio la logica prima di approdare alla matematica e all’informatica contemporanee si è misurata con la letteratura, la linguistica, la teologia, la filosofia.
E di questi incontri che hanno segnato la storia umana, dagli albori della civiltà ai giorni nostri, il libro fa interessante resoconto.

Oltre alle parti espressamente dedicate alla logica, si intuisce prorio questa verita’: che la Cultura con la C maiuscola sia un tutt’uno,
una cosa che pero’ il nostro metodo di studio non ci abitua certo a vedere, anzi…

E io direi purtroppo…

Sono arrivato circa a meta’, press’apoco…

Il fatto che il mondo semantico, la logica alla base della matematica e dei percorsi dell’informatica siano molto legati alle tematiche che
tocca il Semantic Web, non e’ certo un caso…

Ho letto svariate volte che RDF e l’uso delle ontologie non e’ altro che il ripresentarsi dei sillogismi tanto cari ad Aristotele…

A pelle direi che non e’ proprio cosi’: almeno quando si stanno trattando oggetti e proprieta’ ben definite, e non concetti astratti.

Partire ad usare le tecnologie semantiche al mondo pratico e’ certo un primo passo da fare, senza andare ad impantanarsi sulle ambiguita’
linguistiche e concettuali…

Insomma, tutto e’ molto piu’ collegato di quanto uno non pensi…

work in progress…

Commenta e condividi